Макет страницы
в улучшении. Но методы количественного разделения элементов далеки от совершенства. Большая часть плохих определений получается из-за применения неверных или неточных методов анализа, а не из-за ошибок, допущенных при взвешивании, отмеривании и тому подобных операциях. Мы не хотим умалить значения тщательности в выполнении анализа, но следует более обращать внимание на то, что взвешивают, чем на то, как проводится взвешивание •
ТОЧНОСТЬ АНАЛИЗА
При обсуждении результатов химического анализа пользуются терминами точность и воспроизводимость 2, часто заменяя одно слово другим, что недопустимо, так как воспроизводимость является мерой того, как повторяются результаты при многократном проведении определения одним способом, а точность говорит о правильности полученных результатов, т. е. об их соответствии действительному содержанию. Аналитик заинтересован и в том, и в другом, ибо его результаты должны быть достаточно точными для той цели, для какой анализ проводится, и он не может достигнуть этой точности, если нет воспроизводимости, тем более что ему часто приходится давать результат на основании лишь одного определения и редко на основании более чем трех параллельных определений. Работник, получающий результаты анализа, заинтересован только в их точности и только в той точности, которая достаточна для его целей. Точность может быть равна лишь 10% относительным при определении фосфора пли серы в некоторых сталях или доходить до 0,01 % относительного при определении основного металла' в чистых металлах или при определении атомных весов. Если достаточна малая точность, принимать особые меры для достижения высокой точности — пустая трата времени.
Найти воспроизводимость того или иного метода легко, независимо от того, применяется ли он для анализа данного вещества одним аналитиком или группой квалифицированных аналитиков; надо только собрать результаты и обработать их подходящими статистическими методами 3. Если речь идет об оценке этих результатов, то величина воспроизводимости лишь указывает, чего можно ожидать при применении данного метода к данному материалу. Если этот метод подходит для анализа данного материала, то полученная средняя цифра будет близка к истинному значению, и найденную воспроизводимость метода можно принять за точность его. Но в том случае, когда метод не подходит для анализа данного материала, получение идентичных или близких результатов указывает лишь на высокую воспроизводимость метода, зря потраченные усилия и неверную информацию того лица, для которого этот анализ произво-
1 См. G. Е. F. L u n doll, Ind. Eng. Chem., Anal. Ed., 15, 221 (1933).
2* Термины «accuracy» и «precision» иногда переводят словами «правильность» и «точность», но так как под словом «точность» у нас чаще понимают то, что авторы называют термином «accuracy», и выражение «анализ сделан с правильностью до ±0,1%» звучало бы уж очень непривычно, мы предпочли оставить слово «точность» за термином «accuracy». «Воспроизводимость» достаточно хорошо передает понятие, выражаемое термином «precision». Прим. ред.*
3 См., например, W. J. Y о u d с п. Statistical Methods for Chemists. John Wilev and Sons, 1951; R. F. M or an, Ind. Eng. Chem., Anal. Ed., 15, 361 (1942); ASTM Manual on Prcontation of Data, American Society for Testing Materials, 1916, Race St., Phila-delphis. Pa 1945; C Wernimonl. Ind. Eng. Chem., Anal. Ed., 18. 587 (1946); там же, 19. 943 (1947); Anal. Chem., 20. 11:-(2 (1948).
