Портал аналитической химии

Методики, рекомендации, справочники

Электропроводность и электрокинетические свойства - 0168
Он-лайн библиотека - Электропроводность и электрокинетические свойства



< Назад 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 Вперед >

ОГЛАВЛЕНИЕ

Макет страницы

 

 

о

в

to

Кремерс признает, что убывание у? с разбавлением электролита интерпретировать затруднительно. Он не исключает возможность того, что эта зависимость кажущаяся и вызвана дезагрегированием пакетов элементарных слоев монтмориллонита по мере уменьшения ионной силы раствора. В связи с этим Кремерс отмечает, что у тех глинистых суспензий, для которых дезагрегирование не имеет места, убывание х° выражено слабее. Однако оно не столь мало: для зейтлиц-каолина к° снижается на 40% в интервале концентраций

6,5 • 10~3 — 3 • 10~4 моль/л.

Уменьшение у? ниже точки изопроводимости, наблюдавшееся также в работе Стрита, должно наблюдаться и при у? = const за счет

влияния поляризации, возрастало/^ ющего с ростом ReI, т. е. при

уменьшении К - Оценка ReI, ио данным Стрита о у° (К), на основе формулы (VI.46) показала, что этот критерий увеличивается в том интервале, где обнаруживается кажущееся убывание ха. К сожалению, расчет по формуле (VI.46) не приводит к монотонной зависимости ка от К-к"ммо^см ^70 свидетельствует либо о не-' достаточной точности формулы (VI.32), либо о невысокой точности информации о размере пластин и удельной поверхности.

Точность формулы (VI.32) действительно невысока, при ее выводе были введены следующие упрощающие допущения: изометрическая пластина заменялась пластиной постоянной толщины и бесконечной длины, ориентированной короткой гранью перпендикулярно полю; не учитывалось расползание поляризованных зарядов, сконцентрированных у торцов, по грани. Однако если даже устранить эти упрощения и располагать достаточно строгой формулой, все равно остается неясным, можно ли получить достаточно точные расчетные данные о у° при Re) ^ 1. Следует учитывать, что влияние поляризации на поверхностный ток очень чувствительно к форме и размеру частиц. Нет уверенности в том, что принципиально возможен расчет х° в режиме ReI > 1 даже для мономинеральны. х и гомононных форм глинистых минералов; для выяснения этого вопроса нужны специальные экспериментально-теоретические исследования.

Поверхностная проводимость для цезий-монтмориллонита на порядок ниже, чем для остальных изученных минералов. В этом случае ReI также на порядок меньше и условие ReI <^ 1 выполняется для концентраций электролита па порядок ниже Кы - Можно поэтому ожидать, что линейная зависимость К (К) сохраняется при 168

Рис. 24. Отклонение электропроводности суспензий монтмориллонита К с концентрациями дисперсной фазы 1 ,Г? о (/), 2,4% (2), 3,896 (3) от электропроводности диализата К [22).

 

Сейчас на сайте

Сейчас 120 гостей онлайн

Методы исследования

Определяемые объекты

Аналитическая химия

На заметку

You are here: